Του Γιάννη Καμπουράκη
[email protected]
Ραγδαίες αναμένονται οι εξελίξεις μετά την αποκάλυψη της συνομιλίας Μιωνή – Παππά και τη διαταγή για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας, Βαγγέλη Ιωαννίδη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η Εισαγγελία θα αποφασίσει πολύ σύντομα για το εάν το υλικό είναι νόμιμο ή παράνομο, αν έχει υποστεί ή όχι επεξεργασία και αν αποτελεί αποδεικτικό μέσο καταγγελλομένης πράξης.
Εν αναμονή της απόφασης της Εισαγγελίας, το πολιτικό σκηνικό πολώνεται καθημερινά, ενώ στα πολιτικά και δημοσιογραφικά γραφεία κυκλοφορούν φήμες σύμφωνα με τις οποίες το φως της δημοσιότητας θα δουν και άλλες εννέα ηχογραφημένες συζητήσεις του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, σχετικές με την υπόθεσή του. Για παράδειγμα, η εφημερίδα Δημοκρατία, δημοσιεύει πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες οι επόμενες αποκαλύψεις από τον επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή θα αφορούν παλαιότερη συνομιλία του με τον σημερινό υπουργό Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη.
Στο πολιτικό πεδίο, η Ν.Δ. έχει καταφέρει να βάλει στο επίκεντρο τον ίδιο τον κ. Τσίπρα, χωρίς καμία εμπλοκή του πρωθυπουργού στις εξελίξεις. Από την άλλη πλευρά, ο ΣΥΡΙΖΑ με αναφορές σε «νέο ‘89», καταγγελίες για «λάσπη», για «Μαυρίκηδες» κλπ, προσπαθεί αφενός να υποστηρίξει ότι ενορχηστρωτής της επίθεσης εναντίον του κ. Τσίπρα και του στενού του περιβάλλοντος είναι ο ίδιος ο Πρωθυπουργός και αφετέρου να πείσει την ελληνική κοινή γνώμη ότι όπως και ο Ανδρέας Παπανδρέου το ’89, έτσι και σήμερα ο κ. Τσίπρας συκοφαντείται από έναν Μητσοτάκη.
Μέχρι στιγμής φαίνεται πως όχι μόνο δεν τα καταφέρνει, αλλά προκαλεί δύο νέα προβλήματα για τον ίδιο και την «υπερασπιστική γραμμή» του ΣΥΡΙΖΑ.
- Πρώτον, αν ο κ. Μητσοτάκης είναι ο ενορχηστρωτής της υπόθεσης, τότε δεν μπορεί να ισχύει το άλλο επιχείρημα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ό,τι δηλαδή ο κ. Σαμαράς είναι αυτός που κινεί τα νήματα, με τον κ. Μητσοτάκη δήθεν να ακολουθεί τις εντολές του.
- Δεύτερον, η προσπάθεια του κ. Τσίπρα να …υποδυθεί τον Ανδρέα Παπανδρέου του 2020, έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση του Κινήματος Αλλαγής που τάσσεται με ένταση υπέρ της πλήρους διαλεύκανσης της υπόθεσης, κάνει λόγο για «παρακράτος ΣΥΡΙΖΑ», με τον κ. Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ α εμφανίζεται πολιτικά απομονωμένος.
Πηγές της Νέας Δημοκρατίας, σημειώνουν ως σημαντική εξέλιξη τις αποστάσεις που επιχειρεί να πάρει ο κατηγορούμενος στην προανακριτική Δημήτρης Παπαγγελόπουλος από τον κ. Παππά αλλά και από τον επίσημο ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας ότι ο ίδιος ούτε έχει πει κάτι για την σύζυγο του πρωθυπουργού Μαρέβα Γκραμπόφσκι, ούτε μπορεί να στηρίξει την επίθεση του ΣΥΡΙΖΑ κατά του Σταύρου Παπασταύρου για μία υπόθεση που αρχειοθετήθηκε από την Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.
Από την άλλη πλευρά, πηγές του ΣΥΡΙΖΑ θεωρούν σημαντική την αναφορά του κ. Παπαγγελόπουλου στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, για τον οποίο φέρεται να είπε: «Δεν με πίεσε ο Σαμαράς. δεν με απείλησε. Ζήτησε να τον βοηθήσω, αν παρενέβαινα, θα ήταν παρέμβαση. Το ότι το είπε σε εμένα δεν το θεωρώ παρέμβαση. ήταν φιλικό το ύφος του και μου το ζήτησε λόγω σχέσης μας. Ρώτησα τον κ. Σαμαρά πώς θα μπορούσα να παρέμβω ως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης. Γι’ αυτό του το ξέκοψα».
Στάση αναμονής από κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ
Στον ΣΥΡΙΖΑ, η μέχρι τώρα στάση του κ. Τσίπρα είναι η πλήρης κάλυψη του στενού του συνεργάτη και φίλου του Νίκου Παππά, κάτι στο οποίο φαίνεται ότι ποντάρει η κυβέρνηση.
Ωστόσο, στάση του κ. Τσίπρα έναντι του πιο στενού του συνεργάτη, είναι μία απόφαση του αρχηγού, που δεν έχει πολλούς υποστηρικτές στον ΣΥΡΙΖΑ.
- Πρώτον, διότι οι περισσότεροι υποστηρίζουν ότι έχουν άγνοια για τη δράση του κ. Παππά και των υποθέσεων που χειριζόταν επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
- Δεύτερον, διότι θεωρούν ότι με άγνωστη τη συνέχεια των αποκαλύψεων, ο κ. Τσίπρας όφειλε ως ηγέτης και πιο ισχυρό χαρτί για τον ΣΥΡΙΖΑ να πάρει αποστάσεις από τον στενό του συνεργάτη.
Τα περισσότερα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, από εκείνα που σηκώνουν το βάρος της καθημερινής αντιπαράθεσης στα ΜΜΕ ή αποφεύγουν να τοποθετηθούν ή μεταφέρουν τη γραμμή Τσίπρα περί κυβερνητικών αντιπερισπασμών λόγω δύσκολης κατάστασης στην οικονομία, επανάληψης του ’89 κλπ, χωρίς ωστόσο να βάζουν το χέρι του στη …φωτιά, για τον κ. Παππά.
«Προφανώς αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι είναι μία υπόθεση σε εξέλιξη. Κάποια από αυτά τα πράγματα φαίνεται ότι είχαν προαναγγελθεί εκ μέρους της Ν.Δ. και αυτό επιβεβαιώνεται με βάση το γεγονός ότι πριν από λίγους μήνες ο κ. Πλεύρης φαίνεται ότι γνώριζε αυτά τα οποία θα κατέθετε ο κ. Μιωνής. Θέλω να πω το εξής, εδώ έχουμε ένα προϊόν υποκλοπής με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό. Το δεύτερο είναι ότι είναι ένα προϊόν το οποίο δεν είναι ολόκληρο, είναι μία αποσπασματική παρουσίαση των όσων φαίνεται ότι είχαν συζητηθεί ανάμεσα στον κ. Παππά και τον κ. Μιωνή. Νομίζω ότι κανείς δεν αμφισβητεί ότι ο κ. Μιωνής δεν είναι ένας τόσο αξιόπιστος μάρτυρας. Δεν έχω κανένα λόγο να αμφισβητώ τα όσα είπε ο κ. Παππάς, ο οποίος συμμετείχε σε αυτή τη συζήτηση» είπε στον Real fm ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης.
«Το περιεχόμενο είναι αμφισβητήσιμο» δήλωσε ο Αλέκος Φλαμπουράρης όταν όμως ρωτήθηκε τι θα πράξει ο ΣΥΡΙΖΑ σε περίπτωση που αποδειχθεί η πιστότητα της ηχογράφησης της συνομιλίας μεταξύ του Νίκου Παππά και του Σάμπυ Μιωνή, ο έμπειρος πολιτικός και επίσης στενός συνεργάτης του κ. Τσίπρα, απάντησε: «Να δούμε αν είναι αληθινό και τότε θα μιλήσουμε».
«Άλλο είναι οι ταινίες του Μιωνή και άλλο είναι τα θέματα μιας περιουσίας, φορολογημένης περιουσίας», δήλωσε ο Νίκος Φίλης, διαχωρίζοντας πλήρως τις περιπτώσεις Παππά – Παπαδημούλη και παίρνοντας σαφείς αποστάσεις από τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ.
Για τις ηχογραφημένες συνομιλίες που κατέθεσε ο Σάμπυ Μιωνής στην προανακριτική είπε ότι θα περάσουν από πραγματογνωμοσύνη να δούμε τι είναι αυτές οι συνομιλίες ενώ για τον Νίκο Παππά, απάντησε με νόημα: «Έχει δώσει τις απαντήσεις του. Δεν έχω ιδιαίτερη γνώση των ζητημάτων αυτών».
