Την ενοχή της κατηγορουμένης από την Πάτρα και για τη δολοφονία της 6μηνων Ίριδας τον Απρίλιο του 2021 ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας.
«Η κατηγορούμενη έπνιγε τα παιδιά της για να συνεχίσει ο γάμος της» είπε η εισαγγελική λειτουργός και πρόσθεσε:
«Ο εγωκεντρισμός της, της τρώει τα σωθικά. Θέλει να κρατήσει τον σύζυγό της κοντά της. Υπερτερεί ο εγωισμός της για να ακολουθήσει να ζει το επίπλαστο όνειρο. Τι γίνονται τα κοριτσακια; Άμοιρες Ιφιγένειες. Την απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα που βρίσκεται σε συμφωνία με τη παγωμάρα των δακτύλων της» είπε η εισαγγελική λειτουργός και αναφέρθηκε στην ημέρα θανάτου του βρέφους:
«Ο τελευταίος άνθρωπος που είδε το παιδί ήταν η κατηγορουμένη στις 07.30. Λειτούργησε άμεσα γιατί δίπλα κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Άσκησε πίεση για να γίνει γρήγορα και άφησε σημάδια. Αφού ολοκλήρωσε το εγκληματικό της έργο άφησε και το πανάκι στην κούνια. Γιατί; Γιατί ήταν σκοτάδι, δεν άναψε το φως, αφού κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Αδυνατούσε να διακρίνει τις κηλίδες στο σκοτάδι».
«Ντροπή σου, πώς θα κοιμηθείς απόψε;» φώναξε η μητέρα της κατηγορουμένης με την 36χρονη να λέει: «κάτι ήξερα κι εγώ που έλεγα στην απολογία μου ότι έχετε αποφασίσει».
Η εισαγγελέας ήταν καταπέλτης και για τους ιατροδικαστές τους οποίους «χαρακτηρίζει η επιπολαιότητα και ο ωχαδερφισμός».
«Η κατηγορουμένη βρήκε πρόσφορο έδαφος για να καλύψει τα εγκλήματά της στους ιατροδικαστές. Δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους, δεν ενκύπτουν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα για να διαπιστώσουν την αιτία θανάτου τριών μικρών παιδιών. Τους ιατροδικαστές τους χαρακτηρίζει η επιπολαιότητα και ο ωχαδελφισμός. Πραγματικά προς τιμήν της η Μητσελου είπε λάθος. Κάποιοι εμμονικά επιμένουν στην ηπατική ανεπάρκεια. Άλλοι αλλάζουν θέσεις που έχουν υποστηρίξει δημόσια. Κάποιοι από δήθεν συναδελφική αλληλεγγύη τους δίνουν χείρα βοηθείας. Για μένα δύο είναι οι αιτίες. Ή προσπαθούν να εξασφαλίσουν πρόθυμους που θα καλύψουν επόμενες δικές τους υποθέσεις στο μέλλον ή να επωφεληθούν εργασιακά».
Αναφερόμενη στην ιατροδικαστή Αγγελική Τσιωλα που είχε αποδώσει τον θάνατο του βρέφους σε αγενεσία φλεβόκομβου,
«Αν είχε αναζητήσει βιβλιογραφία, είχε απευθυνθεί σε καρδιολόγο, πιθανόν σήμερα η Τζωρτζινα θα ζούσε και θα πήγαινε γυμνάσιο» είπε και συμπλήρωσε πως «υπήρχαν αδιάσειστα και εμφανή εξωτερικά ευρήματα σε συνδυασμό με τη συμφόρηση όλων των οργάνων του παιδιού που δεν αξιολογήθηκαν από την ιατροδικαστή Τσιώλα».
