Με την αγόρευση της εισαγγελέως επί της ενοχής ή όχι της κατηγορουμένης από την Πάτρα συνεχίζεται η δίκη της 36χρονης για τον θάνατο των παίδων της Μαλενας και Ίριδας.
Η εισαγγελέας, αναφερόμενη στον τρόπο που βίωσε το πένθος η κατηγορούμενη, είπε:
«Αναμφισβήτητα ο θάνατος ενός παιδιού είναι ο χειρότερος πόνος που μπορεί να νιώσει ένας γονιός.
Η ίδια είπε ότι καταρρακώθηκε και δεν μπορούσε να σηκωθεί από το κρεβάτι. Από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε η ψυχική καταρράκωση ή θλίψη της κατηγορούμενης. Η κρίση έγκειτο στις διαπροσωπικές σχέσεις του ζευγαριού κι όχι στην ψυχολογική φθορά της κατηγορούμενης λόγω του θανάτου της Μαλένας. Κάθε άνθρωπος πενθεί διαφορετικά, αλλά αν ένιωθε θλίψη, δεν θα ήθελε να πάει σε ταξίδι αναψυχής έναν μήνα μετά. Δεν το κατακρίνω, αλλά δεν συνάδει».
«Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι είμαι ο τελευταίος άνθρωπος που θα κρίνω τον τρόπο που βιώνει θλίψη. Πλην όμως η εικόνα της χαροκαμένης μάνας που προσπαθεί να παρουσιάσει η κατηγορούμενη, απέχει παρασάγγας από την εικόνα της. Η κατηγορούμενη ουδεμία θλίψη ένιωθε. Μοναδικό αίσθημα ήταν το άγχος της αιτίας θανάτου που θα κατέγραφε η ιατροδικαστής. Ανησυχούσε μόνο αν θα αποκαλυφθεί η εγκληματική πράξη σε βάρος της Μαλένας».
Για «υποθετικό και κατά φαντασία συμπέρασμα» περί ηπατικής ανεπάρκειας έκανε λόγο η εισαγγελική λειτουργός, στρέφοντας τα βέλη της κατά της ιατροδικαστή κ. Τσάκωνα, η οποία συνέταξε την έκθεση θανατου της Μαλενας.
«Χωρίς να γνωρίζει την κλινική εικόνα του παιδιού, έγραψε ένα συμπέρασμα. Δεν μπόρεσε να προσδιορίσει την αιτία, πράγμα θεμιτό, αλλά δεν έγραψε αδιευκρίνιστη αιτία, αλλά ηπατική ανεπάρκεια. Είναι τραγικός ο τρόπος που λειτούργησε η συγκεκριμένη ιατροδικαστής», είπε η εισαγγελέας.
naftemporiki.gr
