Συζητήθηκε η αγωγή του πρώην διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου Γρήγορη Δημητριάδη κατά της εφημερίδας των Συντακτών και δημοσιογράφων των Reporters United, για συκοφαντική δυσφήμιση, σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών, με την οποία ζητεί το ποσό των 950.000 ευρώ.
Συνεργάτης του κ. Δημητριάδη κατά την κατάθεσή της στο δικαστήριο ανέφερε ότι τα δημοσιεύματα δημιουργούσαν την εντύπωση ότι ο πρώην διευθυντής του πρωθυπουργικού γραφείου έχει κάνει κάτι ύποπτο στην υπόθεση του μολυσμένου λογισμικού predator, βάζοντας τον πρωθυπουργό σε δύσκολη θέση.
Από την πλευρά των δημοσιογράφων κατέθεσε ως μάρτυρας ο δημοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης, ο οποίος ανέφερε: «Δεν ξέρουμε ποιος έστειλε τα sms. Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης και δεν ξέρουμε ποιος τα έστειλε. Αν ο κ. Δημητριάδης κυνηγούσε αυτούς, αντί τους δημοσιογράφους, ίσως μαθαίναμε. Ο κ. Δημητριάδης, όπως κάνει όλη η κυβέρνηση δυστυχώς, θέλει να αποσιωπήσει αυτό το σκάνδαλο, που είναι το μεγαλύτερο της μεταπολίτευσης. Εάν όταν έχουμε ένα τέτοιο σκάνδαλο και ασχολούμαστε με κάθε λέξη ενός δημοσιεύματος, ενώ ο κ. Δημητριάδης είχε και έχει δύναμη, τι να πω. Είναι αληθές ότι έντεκα πρόσωπα που του ευχήθηκαν “χρόνια πολλά” πήραν μηνύματα με το μολυσμένο λογισμικό predator.
Αποσιωπήθηκε η συζήτηση για τις υποκλοπές και θεωρώ ότι ο κ. Δημητριάδης με τις αγωγές και τα εξώδικα θέλει να αποσιωπήσει και αυτή την έρευνα» είπε επίσης ο δημοσιογράφος. «Ο κ. Δημητριάδης είναι ύποπτος για την υπόθεση των υποκλοπών, γιατί δεν έχει εξηγήσει τι έγινε με αυτήν την ιστορία», είπε ο μάρτυρας.
Από την πλευρά του, ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλογλου χαρακτήρισε επιμελές το δημοσίευμα και πρόσθεσε: «Διαβάζοντας αυτό το δημοσίευμα, το ερώτημα είναι γιατί χρησιμοποίησαν έντεκα φορές το κινητό του κ. Δημητριάδη, πιθανότητα και εν αγνοία του. Το δημοσίευμα δεν λέει ότι ο κ. Δημητριάδης πληκτρολογούσε το μήνυμα και το έστελνε».
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
naftemporiki.gr
