Skip to main content

ΣτΕ: Συζητήθηκε η προσφυγή του πατέρα του Στ. Κασσελάκη για τη βίλα στην Εκάλη

(Eurokinissi-ΜΠΟΛΑΡΗ ΤΑΤΙΑΝΑ)

Ζητά να αναιρεθεί η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, σύμφωνα με την οποία οφείλει να καταβάλει οφειλές στην εφορία σχετικά με τη διώροφη βίλα στην Εκάλη, ύψους 4.016.269 ευρώ

Στο Στ’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκε η προσφυγή του Θεόδωρου Κασσελάκη, πατέρα του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανου Κασσελάκη, ο οποίος ζητεί να αναιρεθεί η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, σύμφωνα με την οποία οφείλει να καταβάλει οφειλές στην εφορία σχετικά με τη διώροφη βίλα στην Εκάλη, ύψους 4.016.269 ευρώ οι οποίοι μαζί με τις προσαυξήσεις 20 ετών, ξεπερνούν τα 11 εκατομμύρια ευρώ.

Ιδιοκτήτης της βίλας εμφανιζόταν μία off shore εταιρεία με έδρα την Μονροβία Λιβερίας, την οποία φαινόταν ότι νοίκιαζε ο ίδιος, ωστόσο, σύμφωνα με τις φορολογικές αρχές, ο Θεόδωρος Κασσελάκης κατέχει το 50% των μετοχών της off shore Oswego Estates Limited και το υπόλοιπο 50% η σύζυγός του Ευαγγελία Κασσελάκη.

Τι υποστηρίζει ο Θ. Κασσελάκης

Ο Θεόδωρος Κασσελάκης υποστηρίζει ότι οι φόροι εισοδήματος και μεγάλης ακίνητης περιουσίας για μια διώροφη βίλα στην Εκάλη, πρέπει να πληρωθούν όχι από εκείνον αλλά από την εξωχώρια εταιρεία στην οποία ανήκει το πολυτελές σπίτι, εντός οικοπέδου 2.905 τ.μ.

Κατά τη συζήτηση, οι δικηγόροι του Χαράλαμπος Πελέκης και Διονύσης Φιλίππου ανέφεραν ότι η offshore εταιρεία δεν έχει διαλυθεί παρά το γεγονός ότι στην Ελλάδα έχει αδρανοποιηθεί και πως οι φόροι που έχουν καταλογιστεί πρέπει να καταβληθούν από την λιβεριανή εταιρείας η οποία είναι ενεργή και όχι από τον ίδιο, ενώ υποστήριξαν ότι με τις αποφάσεις των Διοικητικών Δικαστηρίων έχει παραβιαστεί η συνταγματική προστασία της επιχειρηματικής ελευθερίας.

«Σε περίπτωση που μια αλλοδαπή επιχείρηση έχει ως μοναδικό αντικείμενο την εκμετάλλευση ακινήτου κυριότητάς της, την οποία εν συνεχεία μεταβιβάζει νομίμως με αποτέλεσμα να εκλείπει κάθε αντικείμενο δραστηριότητάς της, ενώ δεν ευρίσκεται πλέον στη δηλωμένη στην Ελλάδα έδρα της, η διακοπή αυτή της δραστηριότητάς της, η οποία μάλιστα είναι οριστική, ισοδυναμεί με λύση της επιχείρησης αυτής κατά την έννοια των φορολογικών διατάξεων», ανέφερε η εισηγήτρια Βαρβάρα Ραυτοπούλου.

Το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.