Skip to main content

Υπόθεση Πάτρας: «Φυσιολογικές όλες οι εξετάσεις της Τζωρτζίνας» κατέθεσε νευρολόγος

EUROKINISSI

Ο μάρτυρας είχε εξετάσει το παιδί όταν εισήχθη στο νοσοκομείο, καθώς, όπως είχε πει η μητέρα του, είχε παρουσιάσει σπασμούς.

Δεν είχε καμία ένδειξη που να δικαιολογεί την ανακοπή καρδιάς που υπέστη η Τζωρτζίνα στο «Καραμανδάνειο» νοσοκομείο το 2021 ανέφερε ο νευρολόγος Αδαμάντιος Καντερέλος, στη δίκη της 34χρονης κατηγορούμενης για την υπόθεση θανάτου της 9χρονης από την Πάτρα.

Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι είχε εξετάσει το παιδί όταν εισήχθη στο νοσοκομείο, καθώς, όπως είχε πει η μητέρα του, είχε παρουσιάσει σπασμούς. Μάλιστα, είχε μιλήσει και με το ίδιο το παιδί, το οποίο είχε περιγράψει ότι είχε δει έναν εφιάλτη και είχε ξυπνήσει τρέμοντας.

Πρόεδρος: Σε ποιον μιλήσατε για το ιστορικό;

Μάρτυρας: Αρχικά με τη μητέρα, η οποία ανέφερε δύο τρομώδη επεισόδια σπασμωδικών κινήσεων. Είπε κάτι σαν σπασμούς. Ασαφή επεισόδια μέσα στον ύπνο, όπως τα προσδιόρισα εγώ. Τέτοια φαινόμενα μπορεί να παραπέμπουν και σε παραϋπνία.

Πρόεδρος: Το παιδάκι τι σας είπε;

Μάρτυρας: Μου είπε ότι έβλεπε ένα όνειρο, έναν εφιάλτη . Ήταν συνεργάσιμη. Θυμόταν ότι έτρεμε.

Πρόεδρος: Είπε αν είχε κάποιο πόνο;

Μάρτυρας: Όχι.

Πρόεδρος: Μπορεί να έχεις καλή νευρολογική εικόνα και μετά μια ανακοπή;

Μάρτυρας: Δεν μπορεί να συνδεθεί ιατρικά. Μόνο στην περίπτωση της επιληψίας που δεν ελέγχεται με φάρμακα και προκύψει σύνδρομο αιφνίδιου θανάτου.

Ο μάρτυρας απέκλεισε το ενδεχόμενο το κοριτσάκι να είχε επιληψία που να την οδήγησε στον θάνατο.

«Το παιδί ήταν σε καλή κλινική εικόνα. Δεν υπήρχε καμία ένδειξη που να δικαιολογεί την ανακοπή» σημείωσε ο γιατρός, ο οποίος δέχθηκε βροχή ερωτήσεων για τα αίτια του αναφερόμενου επεισοδίου σπασμών.

Πρόεδρος: Σας ρώτησε από τι μπορεί να προκλήθηκε αυτό;

Μάρτυρας: Ναι. Εγώ το απέδωσα σε διαταραχή ύπνου.

Εισαγγελέας: Από τις πρώτες εξετάσεις κρίνετε ότι είναι νευρολογικό το περιστατικό;

Μάρτυρας: Όχι, πρέπει να γίνει πρώτα έλεγχος.

Εισαγγελέας: Οι εξετάσεις τι έδειξαν; Ήταν νευρολογικό;

Μάρτυρας: Όχι, το ενδεικτικό ένζυμο που θα έπρεπε να είναι αυξημένο ήταν φυσιολογικό.

Εισαγγελέας: Αν είχε κάνει σπασμούς, θα ήταν επιληπτικό ή πυρετικοί;

Μάρτυρας: Στην ηλικία αυτή δεν εμφανίζονται πυρετικοί σπασμοί, παρά μόνο αν έχουμε πολύ υψηλό πυρετό 40, αλλά όχι στα δέκατα που είχε η Τζωρτζίνα.

Δεν μας είχε αναφέρει η μητέρα κάποιο ιστορικό επιληψίας.

Σύνεδρος: Είπατε ότι άλλη πηγή σπασμών θα ήταν η υπογλυκαιμία ή διαταραχή ηλεκτρολυτών. Οι εξετάσεις τι έδειξαν;

Μάρτυρας: Δεν έδειξαν κάτι. Θα φαινόταν αν υπήρχε.

Υπόθεση Πάτρας: Καταθέτουν γιατροί του «Καραμανδάνειου» στη δίκη για τον θάνατο της Τζωρτζίνας

naftemporiki.gr