Με την κατάθεση του πραγματογνώμονα Δημήτρη Λιότσιου, που είχε διοριστεί από τις εισαγγελικές αρχές για να ερευνήσει τα αίτια της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, συνεχίστηκε η δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας.
Ο κ. Λιότσιος, ο οποίος έχει υποστηρίξει ότι είχε δεχτεί πιέσεις από τον πρώην αρχηγό του πυροσβεστικού σώματος και κατηγορούμενο στην υπόθεση, Βασίλη Ματθαιόπουλο, για να μην αποδοθούν ευθύνες, κατέθεσε ότι δεν είχε δοθεί εντολή ούτε για μεταστάθμευση αεροσκαφών και ελικοπτέρων, ούτε και για εναέρια επιτήρηση της Αττικής από το ΕΣΚΕ (Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων).
«Αυτό που δεν έγινε εκείνη την ημέρα, ούτε την προηγούμενη ημέρα, ήταν η μεταστάθμευση αεροσκαφών, ούτε στην Αττική, ούτε στις άλλες περιοχές της χώρας. Όταν έχουμε βαθμό επικινδυνότητας 4, αυξάνονται και οι δυνάμεις μας και η ετοιμότητα. Στην Αττική είχαμε βαθμό επικινδυνότητας 4. Το ότι δεν έγινε η μεταστάθμευση αεροσκαφών, συνέβαλε στην εξάπλωση της πυρκαγιάς. Πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα έγκαιρης μεταστάθμευσης σε κατάλληλα αεροδρόμια» τόνισε ο μάρτυρας.
Πρόεδρος: Η μεταστάθμευση αφορά στον ανεφοδιασμό;
Μάρτυρας: Όχι. Τα τύπου καναντέρ αεροσκάφη πρέπει να μετασταθμεύουν σε άλλα αεροδρόμια προκειμένου να μην επηρεάζονται από ανέμους.
Πρόεδρος: Για ποιο λόγο προσγειώνονταν στο αεροδρόμιο Ελευσίνας για καύσιμα;
Μάρτυρας: Για ανεφοδιασμό.
Πρόεδρος: Ήταν γνωστό από την προηγούμενη ημέρα ότι το αεροδρόμιο της Ελευσίνας δεν θα μπορούσε να χρησιμεύσει;
Μάρτυρας: Όταν υπάρχει πρόβλεψη για ανέμους, ξέρουμε ότι κάποια αεροσκάφη θα δυσκολευτούν, το ΕΣΚΕ έρχεται σε επικοινωνία και γίνεται μεταστάθμευση αεροσκαφών. Αυτά γίνονται από την προηγούμενη, εδώ δεν έγινε.
Το ΕΣΚΕ δεν έδωσε εντολή
Ο μάρτυρας αναφέρθηκε και στο ΕΣΚΕ, το οποίο, όπως είπε, επίσης δεν έδωσε εντολή για εναέρια επιτήρηση της Αττικής.
«Δεν προέβη το ΕΣΚΕ σε εναέρια επιτήρηση της Αττικής. Αναλόγως τον βαθμό επικινδυνότητας, κρίνουμε και τι διαδικασία θα ακολουθήσουμε. Όταν υπάρχει επικινδυνότητα 4, μπορούν να σηκωθούν και καναντέρ, προκειμένου να κάνουν επιτήρηση και να προσγειωθούν σε οποιοδήποτε αεροδρόμιο. Υπήρχε καναντέρ στο Πικέρμι. Με τη χρήση της επιτήρησης και την άμεση βολή από το αεροσκάφος αυτό, έχουμε πολλές πιθανότητες να καταστείλουμε άμεσα τη φωτιά (Κινέτα)».
Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, τελικά την εναέρια επιτήρηση έκανε ιδιωτική αερολέσχη, η οποία δεν εντόπισε καπνό, με δικηγόρο οικογενειών θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς να σχολιάζει: «Αερολέσχη; Γελάνε και τα ντουβάρια…».
Ο μάρτυρας εξήγησε πως εκείνη την ημέρα στις 23 Ιουλίου το ΕΣΚΕ δεν έστειλε αίτημα για εναέρια επιτήρηση μέχρι τις 8 το πρωί που έπρεπε, αλλά το το αίτημα απεστάλη 09:59, με αποτέλεσμα να αποδεχθεί τις κλήσεις ιδιωτική αερολέσχη, τα αεροσκάφη της οποίας δεν μπορούν να κάνουν κατάσβεση.
Πρόεδρος: Είπατε δόθηκε εντολή για εναέρια επιτήρηση; Για ποιες περιοχές;
Μάρτυρας: Αττική.
Πρόεδρος: Πόσα αεροσκάφη;
Μάρτυρας: Ένα ήταν διαθέσιμο. Το αίτημα καθυστέρησε και το αποδέχθηκε η ιδιωτική αερολέσχη. Το αίτημα, αφού δεν εστάλη την ώρα που έπρεπε, δεν μπορούσε να προχωρήσει, καθώς χρειαζόταν τρίωρη διαθεσιμότητα του αεροσκάφους. Η ιδιωτική αερολέσχη αποδέχθηκε το αίτημα. Στις 14:04 πέταξε το πρώτο αεροσκάφος. Το αεροσκάφος δεν αντιλήφθηκε καπνό.
Στις 16:46 εκτέλεσε και πάλι εναέρια πτήση. Δεν αναγράφεται στο ημερολόγιο ότι έγινε πτήση από την αερολέσχη.
«Εάν υπήρχε εναέρια επιτήρηση θα είχε κατασταλεί η φωτιά»
Πρόεδρος: Λέτε εσείς πως εάν είχε γίνει επιτήρηση και είχε εντοπιστεί η πυρκαγιά στα Γεράνια όρη, θα είχε περιοριστεί η εξάπλωση;
Μάρτυρας: Εάν υπήρχε εναέρια επιτήρηση στην Κινέτα, θα μπορούσε να κατασταλεί η φωτιά. Είκοσι λεπτά είναι καθοριστικά για τη μετέπειτα πορεία της πυρκαγιάς. Σε συνδυασμό με ανέμους, πήρε μεγάλες διαστάσεις.
Πρόεδρος: Με drones μπορούσε να γίνει επιτήρηση;
Μάρτυρας: Βεβαίως. Δεν υπήρχαν τόσο δυναμικοί άνεμοι στις αρχικές ώρες της ημέρας, οι ριπές ήταν αυξημένες, όχι οι άνεμοι. Οι άνεμοι στην Κινέτα ήταν έξι με επτά μποφόρ. Η απομάκρυνση έγινε άμεσα.
Η φωτιά στο Νταού
Στη συνέχεια ο κ. Λιότσιος αναφέρθηκε εκτενώς στο χρονικό της φωτιάς που ξεκίνησε από το Νταού Πεντέλης στις 16.41, επικαλούμενος στοιχεία από καταγεγραμμένες συνομιλίες, τηλεφωνικές κλήσεις και ημερολόγια καταγραφής ενεργειών.
«Η φωτιά τα πρώτα κρίσιμα λεπτά και συγκεκριμένα μέχρι τις 16:55 καίει ανενόχλητη, ενώ δέκα λεπτά πριν, στις 16:45, έχει ενημερωθεί το ΕΣΚΕ από αξιωματικό του συντονιστικού ελικοπτέρου πως είναι ορατή από το Μαρκόπουλο. Το πρώτο όχημα πυρόσβεσης έφτασε στις 17.04. Μέχρι τις 17.15 είχαν φτάσει και είχαν ξεκινήσει την κατάσβεση 8 υδροφόρα οχήματα, 3 βοηθητικά και 6 εθελοντικά, ενώ συνδράμει μόνο ένα ελικόπτερο».
«Δεν θα είχαμε τόσα θύματα αν είχε δοθεί εντολή εκκένωσης»
Όπως είπε ο κ. Λιότσιος, στις 16:55 φαίνεται το κέντρο ΕΣΚΕ να γνώριζε την πορεία της πυρκαγιάς και την επικινδυνότητα, πως είναι κοντά σε σπίτια.
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όλοι γνώριζαν. Στις 16:59 η φωτιά, λόγω της μη επιχείρησης εναέριων μέσων, διασπάστηκε σε δύο μέτωπα, προς Καλλιτεχνούπολη και Νέο Βουτζά. Στις 17:10 φτάνει το πρώτο εναέριο μέσο (ericson) στην πυρκαγιά. Είναι το μοναδικό πτητικό μέσο μέχρι τις 18:20. Ο πιλότος του στις 17.15 ζητά ενισχύσεις και η τηλεφωνήτρια του λέει ότι μπορεί να είναι δύσκολη η επιχείρηση λόγω της κατοικημένης περιοχής κι εκείνος ζητά ενίσχυση από κάτω, εννοώντας επίγεια μέσα» ανέφερε ο κ. Λιότσιος.
«Στις 17.30 ο χειριστής του ελικοπτέρου ενημερώνει το ΕΣΚΕ ότι η φωτιά στην περιοχή του Νέου Βουτζά μπαίνει σε σπίτια. Η συνδρομή μόνο ενός πτητικού μέσου μέχρι τις 18.20 κρίνεται επιχειρησιακά ανεπαρκής. Στις 17.30, πενήντα λεπτά από την αναγγελία της πυρκαγιάς, η πυρκαγιά είναι κοντά σε σπίτια και τα απειλεί και μόνο ένα εναέριο μέσο επιχειρεί. Αν είχαν στείλει τρία εναέρια μέσα, η πυρκαγιά ίσως να ήταν ελεγχόμενη και δίνοντας εντολή εκκένωσης των οικισμών πολιτών, θα ήταν πιθανό να μην είχαμε θρηνήσει τόσα θύματα» τόνισε ο κ. Λιότσιος.
Ένταση προκλήθηκε όταν οι δικηγόροι υπεράσπισης ζήτησαν από τον μάρτυρα να μη διαβάζει τις σημειώσεις του.
Πρόεδρος: Εξετάζεστε ως πραγματογνώμονας. Είπατε ότι θέλετε να δώσετε ένα σύντομο ιστορικό. Να διαβάζετε τις σημειώσεις σας δε γίνεται (…) Για να έχουμε μία σωστή απόφαση, πρέπει να εφαρμόζεται η δικονομία, αλλά θα έχουμε ακυρότητες.
Η κατάθεση του πραγματογνώμονα θα συνεχιστεί την Πέμπτη.
naftemporiki.gr
