Απόλυτα πεπεισμένος ότι ο πρώην ντράμερ γνωστού συγκροτήματος κακοποίησε σεξουαλικά την κόρη του από την ηλικία των 6 έως των 8 χρονων εμφανίστηκε ο πατέρας της.
“Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το παιδί μου λέει την αλήθεια. Είμαι σίγουρος 1000%». Το παιδί δεν είναι φαντασιόπληκτο , τα πράγματα έγιναν όπως τα λέει. Εγώ της είπα ότι οι μεγάλοι έχουν την ευθύνη και τα παιδιά δεν πρέπει να ντρέπονται», είπε με σπασμένη τη φωνή ο μάρτυρας, επικαλούμενος τα συμπεράσματα της αστυνομικού ψυχολόγου που εξέτασε τη μικρή.
” Ο κατηγορούμενος, μου είπε, “πρέπει να πάει φυλακή γι αυτά που κάνει στα παιδάκια”. Πριν από λίγο καιρό η κόρη μου, μού είπε: “το σκέφτομαι ακόμα αυτό που έγινε τότε. Θα έπρεπε και εγω να είχα αντιδράσει, να είχα κάνει κάτι. Το σκέφτομαι τώρα και τρέμουν τα πόδια μου.” Πραγματικά την κοίταξα και έτρεμε ολόκληρη. Έτρεμε τόσα χρόνια μετά» ανέφερε χαρακτηριστικά .
Ο μάρτυρας χαρακτήρισε “άρρωστο τον κατηγορούμενο καθώς έβρισκε ηδονή χαϊδεύοντας ένα παιδί».
Με αφορμή αυτή την αναφορά, η συνήγορος του κατηγορούμενου επανέφερε το αίτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, αίτημα για το οποίο επιφυλάχθηκε το δικαστήριο.
Ο πατέρας ξέσπασε στις επιμονες ερωτήσεις της υπεράσπισης να αναφερθεί σε λεπτομέρειες.
Ψυχολόγος: το παιδί βίωσε όσα καταγγέλλει
Στο βήμα του μάρτυρα κατέθεσε η ψυχολόγος, αξιωματικός της αστυνομίας, η οποία έκανε επί χρόνια συνεδρίες με το παιδί. Η μάρτυρας εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η ανήλικη βίωσε όσα καταγγέλλει.
«Η σταθερότητα, η συνέπεια , το γεγονός ότι δεν έχει πέσει σε αντιφάσεις οδηγούν στη βεβαιότητα ότι όσα αναφέρθηκαν από το παιδί είναι πραγματικά βιωματικά. Το παιδί σε αυτή την ηλικία (σ.σ. 5-6 ετών) δεν μπορούσε να κατανοήσει πώς ένας άνθρωπος που παίζει μαζί του καταφεύγει σε τέτοιες συμπεριφορές. Αυτό που την μπλόκαρε , την αναστάτωσε ήταν όταν της ζήτησε να αγγίξει το πέος του. Αυτό ήταν ίσως από τα τελευταία γεγονότα… Η ενοχή που κινητοποιήθηκε την μπλόκαρε ώστε να αναλάβει δράση και να φύγει. Αυτό εκμεταλλεύονται όσοι έχουν παιδοφιλικά χαρακτηριστικά» κατέθεσε κάνοντας παράλληλα λόγο για «σοβαρή συναισθηματική σύγχυση και μπλοκάρισμα» του παιδιού και εξαιτίας του γεγονότος ότι ο κατηγορούμενος ήταν πρόσωπο εμπιστοσύνης για την οικογένεια και δεν μπορούσε να σκεφτεί «πονηρά» γι αυτόν.
naftemporiki.gr
