«Πόλεμος» έχει ξεσπάσει μεταξύ ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων, με αφορμή τον θάνατο της Ίριδας, του ενός εκ των τριών κοριτσιών που «χάθηκαν» τόσο άδικα στην πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας.
«Έχω να πω μόνο τούτο. Η κυρία Μητσέλου με το εύρημά της, έθεσε από μόνη της αιτία θανάτου (αγενεσία φλεβοκόμβου)», δήλωσε στην εφημερίδα «Πελοπόννησος» η Προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα, «απαντώντας» στους ισχυρισμούς της παθολογοανατόμου Αντιγόνη Μητσέλου που εξέτασε τα όργανα της Ίριδας, του βρέφους Δασκαλάκη Πισπιρίγκου.
Η παθολογοανατόμος από τα Ιωάννινα Αντιγόνη Μητσέλου, που είχε εξετάσει πρώτη τα όργανα της ‘Ιριδας, μίλησε αναφορικά με τα αποτελέσματα του τελικού πορίσματος των δύο κοριτσιών, Μαλένας και Ίριδας. Αρχικά αναφέρεται στο συμπέρασμα του πορίσματος αναφέροντας πως «η αγενεσία φλεβόκομβου είναι συμπέρασμα παθολογοανατόμου, δεν είναι συμπέρασμα ιατροδικαστή. Ο παθολογοανατόμος είναι μορφολόγος. Βλέπει ευρήματα στο μικροσκόπιο από τα όργανα που του έχουν στείλει και από τα όργανα που έχει εξετάσει».
Στη συνέχεια εξηγεί πως ο ιατροδικαστής είναι αυτός που αναλαμβάνει να στοιχειοθετήσει τα ευρήματα που έχει μαζί με τα ευρήματα του παθολογοανατόμου. «Εάν η κυρία Τσιόλα δεν μπόρεσε ποτέ να στοιχειοθετήσει αυτά τα ευρήματα δεν είναι δικό μου θέμα. Είναι δικό της», δηλώνει χαρακτηριστικά.
Σημειώνεται πως η κ. Μητσέλου είχε κάνει λόγο επίσης για ασφυξία και επισημαίνει πως οι ιατροδικαστές Καρακούκης – Καλόγρηας συμφώνησαν με τα δικά της ευρήματα. «Τον ασφυκτικό θάνατο τον έχω περιγράψει στην έκθεσή μου. Υπάρχουν ευρήματα στον εγκέφαλο, στο μυοκάρδιο και τους πνεύμονες τα οποία έχω αναφέρει αναλυτικά. Εγώ ως παθολογοανατόμος δεν μπορώ να γράψω ασφυξία. Την αιτία θανάτου τη γράφει ο ιατροδικαστής, όχι ο παθολογοανατόμος», συμπληρώνει.
Αναφέρει επίσης πως ενημερώθηκε για το ματωμένο πανάκι και τις αμυχές στο στόμα και τη μύτη του μωρού από την τηλεόραση. Τέλος, η παθολογοανατόμος δήλωσε πως δεν έχει κληθεί έως τώρα για να καταθέσει.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη και Καλόγρηα, φέρεται να καταγράφονται πλημμέλειες των ιατροδικαστών.
Υπενθυμίζεται πως πρόκειται για τις ιατροδικαστικές εκθέσεις που συντάχθηκαν από τους ιατροδικαστές Τσάκωνα και Τσόλια, ενώ στόχος του υπουργείου είναι να εκλεχθεί -έστω και τώρα- η ορθότητα των αναφορών και των εκθέσεων των δύο ιατροδικαστών.
Οι ιατροδικαστές Καρακούκης και Καλόγρηας μελετώντας το φωτογραφικό υλικό, τους ιατρικούς φακέλους των δύο παιδιών, τις νέες τοξικολογικές εξετάσεις, οδηγήθηκαν στο συμπέρασμα ότι τα δύο παιδιά δεν έφυγαν από τη ζωή από παθολογικά αίτια αλλά πως ο θάνατος τους οφείλεται στον ίδιο μηχανισμό που είναι ασφυκτικός θάνατος, κάτι που δεν είχαν καταγράψει στις εκθέσεις τους οι κυρίες Τσιόλα και Τσάκωνα.
Θέση παίρνει ο Διευθυντής της Καρδιολογικής Κλινικής του ΠΓΝΠ
Θέση για το θέμα που έχει προκύψει τις τελευταίες ώρες μετά τις αιχμηρές δηλώσεις της κ. Μητσέλου για την κ. Τσιόλα, με φόντο το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα για την Ίριδα Δασκαλάκη, παίρνει ο Διευθυντής της Καρδιολογικής Κλινικής του ΠΓΝΠ Περικλής Νταβλούρος.
Σε σημερινή του ανάρτηση στο facebook ο κ. Νταβλούρος γράφει: «Όταν η παθολογοανατόμος σε διαβεβαιώνει ότι βρήκε μια σπανιότατη καρδιολογική πάθηση που οδηγεί σε αιφνίδιο καρδιακό θάνατο και κατόπιν βγάζει την ουρά της απέξω με δηλώσεις στα ΜΜΕ(!), αυτό πως λέγεται; ΥΓ: Η νέα έκθεση το εύρημα αυτό το θεώρησε καλοήθες; Το θεώρησε άσχετο; Ή το θεώρησε λάθος;»
Παρέμβαση του υπ. Δικαιοσύνης για ευθύνες ιατροδικαστών
Την ίδια στιγμή, παρέμβαση του υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, αναμένεται να υπάρξει, σύμφωνα με πληροφορίες, στο θέμα της αναζήτησης ενδεχόμενων πειθαρχικών ευθυνών ιατροδικαστών, που χειρίστηκαν σε αρχικό στάδιο τις υποθέσεις θανάτου της Μαλένας και Ίριδας.
