Η επομένη του debate βρίσκει τα επιτελεία των έξι υποψηφίων για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ να κάνουν το «ταμείο» της χθεσινής τηλεμαχίας. Οι διεκδικητές της ηγεσίας προσπάθησαν να παίξουν τα δυνατά τους χαρτιά και να αναδείξουν τα αδύναμα σημεία των συνυποψηφίων τους, ανταλλάσσοντας αιχμές και προσωπικές βολές.
Πώς βαθμολογούν όμως τις επιδόσεις των έξι υποψηφίων όσοι παρακολούθησαν τη χθεσινή τηλεμαχία; Ποιοι εμφανίζονται ως φαβορί στην κούρσα μετά τη χθεσινή εμφάνιση, ποιοι έπεισαν περισσότερο και ποιοι κρίνονται ως οι πιο δημαγωγικοί ή διχαστικοί;
Όπως προκύπτει από poll της Interview για λογαριασμό της POLITIC μεταξύ των έξι, δεν υπήρξε ξεκάθαρος νικητής ή χαμένος, καθώς κανένας υποψήφιος δεν είδε τις μετοχές του να ανεβαίνουν ή να πέφτουν κατακόρυφα μετά την τηλεμαχία.
Ένας στους δύο δηλώνει ότι το debate επηρέασε το ποιον θα ψηφίσει
Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της έρευνας, ένας στους δύο λέει ότι η χθεσινή τηλεμαχία επηρέασε το ποιον θα ψηφίσει για πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Αντίθετα, μόνο τρεις στους δέκα λένε ότι το πρόσωπο που είχαν επιλέξει να ψηφίσουν πριν το debate, παραμένει το ίδιο.
Γερουλάνος και Δούκας κέρδισαν στα σημεία
Κατά την ίδια έρευνα, μετά την εμφάνιση των έξι στο debate οι τρεις υποψήφιοι που αναδεικνύονται σε φαβορί είναι ο Παύλος Γερουλάνος (25,5%) ο Χάρης Δούκας (24,9%) και ο Νίκος Ανδρουλάκης (22,8%), με μικρή απόσταση να τους χωρίζει. Ακολουθούν η Άννα Διαμαντοπούλου (14,6%) ο Μιχάλης Κατρίνης (2,7%) και η Νάντια Γιαννακοπούλου (1,3%).
Οι επιδόσεις ανά θεματική ενότητα
Όσον αφορά τις έξι θεματικές ενότητες στις οποίες «εξετάστηκαν» οι υποψήφιοι, στα θέματα που αφορούν την οικονομία ξεχώρισε ο Π. Γερουλάνος και ο Ν. Ανδρουλάκης, στην δεύτερη θεματική ενότητα «Κοινωνικό κράτος, νέα γενιά, δημογραφικό» ξεχώρισαν ο Π. Γερουλάνος και ο Χ. Δούκας, στα θέματα που αφορούν το κράτος και την αυτοδιοίκηση αλλά και στα θέματα της κλιματικής κρίσης ξεχώρισαν ο Π. Γερουλάνος και ο Χάρης Δούκας, στην ενότητα της εξωτερικής πολιτικής διακρίνονται ο Π. Γερουλανος και ο Νίκος Ανδρουλάκης και τέλος στα θέματα που αφορούν το ΠΑΣΟΚ τα πήγαν καλύτερα ο Π. Γερουλάνος και ο Χ. Δούκας.
«Πιο πειστικοί» Νίκος Ανδρουλάκης και Παύλος Γερουλάνος
Πιο «πειστικό» χαρακτήρισαν όσοι μετείχαν στην έρευνα τον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Παύλο Γερουλάνο, πιο «σαφή» τον Μιχάλη Κατρίνη και τον Παύλο Γερουλάνο, «οραματικό» τον Παύλο Γερουλάνο (με μεγάλη διαφορά) και τον Χάρη Δούκα, «ρεαλιστικό» τον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Μιχάλη Κατρίνη, «ενωτικό» τον Χάρη Δούκα και τον Μιχάλη Κατρίνη.
Ποιοι κρίνονται ως πιο διχαστικοί
Στον αντίποδα, πιο «ασαφείς» κρίθηκαν – σύμφωνα με την Interview – η Άννα Διαμαντοπούλου και ο Μιχάλης Κατρίνης. Η Νάντια Γιαννακοπούλου και η Άννα Διαμαντοπούλου εμφανίζονται σύμφωνα με την έρευνα ως εκείνες που είχαν τον πιο «δημαγωγικό» και τον πιο «διχαστικό» λόγο.
Η ταυτότητα της έρευνας
Διαβάστε ακόμη:
Δ. Μαύρος (MRB): Ποιος κέρδισε στο debate του ΠΑΣΟΚ – Τι «χάθηκε»
