Δημόσια αντιπαράθεση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με αφορμή την αμφιλεγόμενη εισαγγελική πρόταση απαλλαγής του Ηλίου Μίχου για την υπόθεση βιασμού της 12χρονης στον Κολωνό είχαν η Ντόρα Μπακογιάννη και ο προαλειφόμενος μέχρι πρόσφατα για το ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ, Φαήλος Κρανιδιώτης.
Η κυρία Μπακογιάννη με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν έκρυψε τη δυσαρέσκειά της για την πρόταση της εισαγγελέως να απαλλαγεί ο 55χρονος κατηγορούμενος από το αδίκημα του βιασμού της 12χρονης «λόγω αμφιβολιών». «12 χρονών συναίνεσε;» διερωτήθηκε ρητορικά η κυρία Μπακογιάννη στην ανάρτησή της απαντώντας ταυτόχρονα και σε όσους στοχοποιούν την ίδια την 12χρονη.
Η πρώην υπουργός Εξωτερικών υπενθύμισε μάλιστα ότι η Οδηγία 2011/93 για την καταπολέμηση της σεξουαλικής κακοποίησης και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών και της παιδικής πορνογραφίας ορίζει την ηλικία σεξουαλικής συναίνεσης ως «η ηλικία κάτω από την οποία, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία, απαγορεύεται η συμμετοχή σε σεξουαλικές δραστηριότητες με παιδί».
Προς επίρρωση του ισχυρισμού της η κυρία Μπακογιάννη τόνισε ότι η Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης του 2007 για την προστασία των παιδιών από τη σεξουαλική εκμετάλλευση και τη σεξουαλική κακοποίηση (Σύμβαση Λανζαρότε) ζητά από τα συμβαλλόμενα κράτη να ορίσουν ένα ελάχιστο όριο ηλικίας για τη σεξουαλική συναίνεση, κάτω από το οποίο απαγορεύεται η συμμετοχή σε σεξουαλικές δραστηριότητες με ένα παιδί και υπενθύμισε ότι «σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, η ηλικία συναίνεσης είναι γενικά τα 15 έτη».
Η απάντηση Κρανιδιώτη
Την ανάρτηση της Ντόρας Μπακογιάννη σχολίασε, όμως, απαξιωτικά ο κ. Κρανιδιώτης. «Αγαπητή Ντόρα, ρώτησε έναν συνεργάτη σου δικηγόρο, που ξέρει στοιχειωδώς ποινικό δίκαιο, να σου εξηγήσει την διαφορά ανάμεσα στις δύο πράξεις, που είναι και οι δύο κακουργήματα» σχολίασε ο πρώην πολιτευτής της ΝΔ.
Μάλιστα με νέα ανάρτησή του λίγο αργότερα ο κ. Κρανιδιώτης στήριξε δημοσίως την εισαγγελέα υποστηρίζοντας ουσιαστικά ότι η άσκηση κριτικής στην αμφιλεγόμενη πρότασή της της αποτελεί επίθεση στο σύνολο της ελληνικής δικαιοσύνης.
«Απύθμενη καφρίλα σε βάρος της Δικαιοσύνης και της Εισαγγελέως όσα γίνονται και λέγονται με αβυσσαλέα αληθινή ή προσποιητή άγνοια βασικών ποινικών κανόνων. Λέγονται απίθανα ψέματα και σχολιάζεται η εισαγγελική πρόταση σε TV και Βουλή» σχολίασε ο κ. Κρανιδιώτης ο οποίος προαλειφόταν για το γαλάζιο ευρωψηφοδέλτιο αλλά τις τελευταίες ώρες έγινε γνωστό ότι τελικά δεν θα ενταχθεί σε αυτό.
Απύθμενη καφρίλα σε βαρος της Δικαιοσύνης και της Εισαγγελέως όσα γίνονται και λέγονται με αβυσσαλέα αληθινή ή προσποιητή άγνοια βασικών ποινικών κανόνων. Λέγονται απίθανα ψέματα και σχολιάζεται η εισαγγελική πρόταση σε TV και Βουλή! Αρένα αγράμματης μπανανίας.
— Φαήλος Κρανιδιώτης (@failosK) March 14, 2024
Η παρέμβαση Κικίλια
Αποστάσεις από την εισαγγελική πρόταση που έχει προκαλέσει κύμα κοινωνικής αγανάκτησης πήρε εκ μέρους της ΝΔ και ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Βασίλης Κικίλιας, ο οποίος επισήμανε ότι η εισαγγελέας κρίνεται για την πρότασή της. «Ο καθένας και η καθεμία μπορεί να εισηγείται ό,τι θέλει, αλλά κρίνεται γι’ αυτό όπως όλοι μας. Όμως για τον βιασμό και την μαστροπεία σε βάρος ενός παιδιού, αποφασίζουν οι δικαστές και το σώμα ενόρκων. Κανείς άλλος» ανέφερε ο κ. Κικίλιας με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο καθένας και η καθεμία μπορεί να εισηγείται ό,τι θέλει, αλλά κρίνεται γι’ αυτό όπως όλοι μας. Όμως για το βιασμό και την μαστροπεία σε βάρος ενός παιδιού, αποφασίζουν οι δικαστές και το σώμα ενόρκων. Κανείς άλλος.
— Vassilis Kikilias (@Vkikilias) March 14, 2024
