«Είναι προφανές ότι υπήρχε ένα βουβό κλίμα υπέρ της Ν.Δ. και υπερεκτιμήσαμε την δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ» σχολίασε ο επικεφαλής Επιστημονικών Ερευνών της PRORATA Άγγελος Σεριάτος, εξηγώντας στο κανάλι της Ναυτεμπορικής τους λόγους για τους οποίους οι δημοσκοπήσεις έπεσαν έξω.
«Αυτό που βλέπαμε στα αστάθμιστα δεδομένα ήταν τελικά αληθινό, στα αστάθμιστα δεδομένα βρίσκαμε 17% για τον ΣΥΡΙΖΑ, 39% για τη Ν.Δ.» ανέφερε ο κ. Στεριάτος μιλώντας στην εκπομπή «12:00-14:00», Νικόλ Λειβαδάρη και Παύλος Πανταζόπουλος.
Σχολιάζοντας τις εκλογικές απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ παρατήρησε πως η κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται και από το γεγονός ότι είχε μηδενικές εισροές από τα υπόλοιπα κόμματα: ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε προς την ΝΔ το 8% αυτού του 31 που είχε πάρει, ο ΣΥΡΙΖΑ έδωσε παντού δεν πήρε από κανέναν, η συσπείρωση της ΝΔ ήταν στο 83%, δεν έφτασε στο 100%, έφερε από την αποχή πολύ κόσμο».
8 στους 10 αναποφάσιστους τελικά επέλεξαν την Ν.Δ.
«Είναι προφανές πως οκτώ στους δέκα αναποφάσιστους τελικά επέλεξαν την Ν.Δ.» πρόσθεσε.
Ο ίδιος απέκλεισε το ενδεχόμενο να αλλάξει το σκηνικό. «Ο μόνος τρόπος να μην ανατραπεί ο δικομματισμός που μάθαμε τα τελευταία χρόνια είναι να υπάρξει ένα ισχυρό σοκ στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης» είπε και συνέχισε λέγοντας: «Μεγάλη μερίδα κόσμου επιβράβευσε τη Ν.Δ., είναι εντυπωσιακό» σχολίασε για να προσθέσει πως «δεν υπάρχει απειλή, η απειλή για την Ν.Δ. είναι ο εφησυχασμός».
Γιατί «θόλωσε» το αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ
«Εάν δεν υπάρξει ένα σοκ ισχυρό στον ΣΥΡΙΖΑ, δεν βλέπω πώς ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταφέρει να εξασφαλίσει ότι παγιώνεται ως δεύτερος πόλος, είναι πολύ οριακά τα πράγματα για τον ΣΥΡΙΖΑ» συνέχισε. Όπως σημείωσε ο κ. Σεριάτος «ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ένα αφήγημα εξαιρετικά αναντίστοιχο του κλίματος της κοινωνίας περί προοδευτικής διακυβέρνησης, υπήρχε μια λογική που έλεγε άλλα λένε οι πολιτικοί πριν τις κάλπες και άλλα μετά, υποθέσεις όπως του κ. Κατρούγκαλου, ένα θολό κλίμα που δεν καταλάβαινε κανείς και ένας ετεροκαθορισμός των θέσεων του από τη Ν.Δ. , όλα αυτά στοίχισαν στον ΣΥΡΙΖΑ».
