«Έτσι λοιπόν αποφάσισε να ξεκινήσει τον δήθεν «μη τοξικό» προεκλογικό αγώνα η Νέα Δημοκρατία. Η κυβέρνηση με τα 12 εκ. ευρώ ατομικά δάνεια πρωθυπουργού και υπουργών, καθώς και με τις σκοτεινές ατομικές ρυθμίσεις αυτών των δανείων, χτύπησε λάθος πόρτα» απαντά ο βουλευτής και τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιάννης Ραγκούσης, στις αιτιάσεις της Νέας Δημοκρατίας σε σχέση με το σπίτι του.
Όπως σημειώνει, με το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Political», καθώς και η σχετική ανακοίνωση της ΝΔ, «το μόνο που αποδεικνύουν, είναι απλώς την απελπισία τους. Φθηνοί αντιπερισπασμοί. Αποτυχημένοι συμψηφισμοί.
Επιχειρούν να επαναφέρουν για πολλοστή φορά ένα θέμα, το οποίο έχει ήδη δει τόσες πολλές φορές το φως της δημοσιότητας».
Σύμφωνα με τον κ. Ραγκούση, «αυτή η προσπάθεια, η οποία αποτελεί το κύκνειο άσμα της πιο διεφθαρμένης κυβέρνησης της μεταπολίτευσης, δεν θα μείνει αναπάντητη.
Άμεσα θα κοινοποιηθεί στην εν λόγω εφημερίδα εξώδικη δήλωσή μου, με την οποία θα ζητείται η άμεση αποκατάσταση της αλήθειας.
Σε διαφορετική περίπτωση, όπως έπραξα ξανά στο παρελθόν για το ίδιο θέμα, τον λόγο θα έχουν τα δικαστήρια.
Το ίδιο, βεβαίως, θα ισχύσει και για όλους τους συκοφάντες, μέλη της ΝΔ».
Ο τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζει, προς ενημέρωση των πολιτών, πως «η αλήθεια είναι η εξής:
Το ακίνητο αυτό βρίσκεται σε ορεινό μη τουριστικό χωριό του τόπου καταγωγής μου και ανήκει κατά 50% σε εμένα και 50% στην μητέρα των 3 παιδιών μου. Μόνον μέρος αυτού ανεγέρθηκε με δάνειο από τον ΟΕΚ.
Το δάνειο αυτό δεν το έλαβα εγώ αλλά η πρώην σύζυγός μου.
Το έλαβε το 2007, επί της τότε κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.
Το δάνειο αυτό, βάσει του Νόμου, χορηγούνταν χωρίς κανένα απολύτως εισοδηματικό κριτήριο σε τρίτεκνους – δικαιούχους του ΟΕΚ ως κίνητρο για την άσκηση της δημογραφικής πολιτικής της χώρας.
Επρόκειτο δε για συγκεκριμένο δάνειο που μπορούσαν να λάβουν όλοι οι δικαιούχοι και άρα όποιος το ελάμβανε, δεν το στερούσε από κάποιον άλλο.
Το δάνειο εξοφλήθηκε με εφάπαξ καταβολή του υπολειπόμενου ποσού (αντί της άτοκης 25ετούς αποπληρωμής του) όπως προβλεπόταν στον σχετικό Νόμο για όλους ανεξαιρέτως τους δικαιούχους των προαναφερόμενων δανείων. Δηλαδή, δεν υπήρξε καμία απολύτως ατομική ρύθμισή του, όπως τα κυβερνητικά στελέχη έχουν μάθει να γίνεται σε δικά τους δάνεια.
Από το 2014, το εν λόγω ακίνητο τους χειμερινούς μήνες αποτελεί τη μόνιμη οικογενειακή κατοικία μου, ενώ τους τουριστικούς μήνες ενοικιάζω αυτό για βιοποριστικούς λόγους και για να μεγαλώνω με αξιοπρέπεια τα παιδιά μου».
Ο κ. Ραγκούσης δηλώνει πως «δεν είμαστε ίδιοι. Εγώ δεν διαθέτω “αδιευκρίνιστες” καταθέσεις ή εξωχώριες (offshore) εταιρείες, όπως υπουργοί και στελέχη της απερχόμενης κυβέρνησης.
Όλα τα ποσά που εισπράττω από την ολιγόμηνη ενοικίαση της οικίας μου εισρέουν αποκλειστικά στους δηλωμένους τραπεζικούς λογαριασμούς μου και δηλώνονται όπως η κείμενη νομοθεσία προβλέπει, στην δήλωση του Ε3 μου, μέχρι το τελευταίο ευρώ.
Τέλος, και για να μην ματαιοπονούν, η κατασυκοφάντησή μου με χυδαία ψέματα δεν με τρομάζει και δεν θα με ανακόψει στην άσκηση των καθηκόντων μου ως τομεάρχη Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και στην αποκάλυψη των πραγματικών περιπτώσεων κυβερνητικής διαφθοράς».
Ν.Δ.: Σε κανονικό κόμμα ο τομεάρχης Διαφάνειας θα είχε παραιτηθεί
Νωρίτερα, η Νέα Δημοκρατία είχε αναφέρει πως «σε σημερινό δημοσίευμά της, η εφημερίδα Political αποκαλύπτει ότι ο βουλευτής και τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Ραγκούσης, έχτισε βίλα με στεγαστικό δάνειο από τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας, που αφορά δικαιούχους με μεγάλες κοινωνικές ανάγκες, για το οποίο μάλιστα εξασφάλισε και έκπτωση 40% στην αποπληρωμή του μη ληξιπρόθεσμου ποσού».
Διατύπωνε δε τα εξής «αμείλικτα ερωτήματα» για τον κ. Ραγκούση:
– Ο κ. Ραγκούσης δηλώνει ότι το εν λόγω οίκημα είναι μόνιμη κατοικία και από την άλλη την ίδια στιγμή ισχυρίζεται ότι με αυτό το εισόδημα ζει αξιοπρεπώς τα παιδιά του. Τελικά, είναι μόνιμη κατοικία ή το αξιοποιεί εμπορικά;
– Πόσα εισπράττει από την αξιοποίηση του συγκεκριμένου ακινήτου;
– Πού και πώς εμφανίζονται τα εν λόγω έσοδα στο πόθεν έσχες του;
– Πόσο νόμιμο και ηθικό είναι να αξιοποιεί ο κ. Ραγκούσης πόρους που προορίζονται για αδύναμους συμπολίτες μας προκειμένου να χτίσει βίλα την οποία εκμεταλλεύεται οικονομικά ως υπερπολυτελές τουριστικό κατάλυμα;
«Αναμένουμε τις απαντήσεις του ΣΥΡΙΖΑ και του κ. Ραγκούση, ο οποίος κατά τα λοιπά γίνεται κήρυκας του “ηθικού πλεονεκτήματος”. Σε ένα κανονικό κόμμα ο τομεάρχης Διαφάνειας θα είχε ήδη δηλώσει παραίτηση. Στον ΣΥΡΙΖΑ είναι απλά Τετάρτη» κατέληγε η ΝΔ.
