Skip to main content

Πού υπάρχει περισσότερο δράμα;

Από την έντυπη έκδοση

Της Έφης Τριήρη
[email protected]

Αλλεπάλληλα τιτιβίσματα σε μία σχέση πάθους που, όπως φαίνεται, εξελίσσεται σε μίσος, μαζί με όλη την απαραίτητη ειρωνεία, και στο μέσον ένας δικαστικός αγώνας που μόλις τώρα αρχίζει. Με πρωταγωνιστή τον πλουσιότερο άνθρωπο στον πλανήτη, τον Έλον Μασκ, ο οποίος τον Απρίλιο είχε ανακοινώσει πανηγυρικά την εξαγορά του πλέον δημοφιλούς social media, του Twitter, στην τιμή «μαμούθ» των 44 δισ. δολαρίων. Το story της εξαγοράς ξεκίνησε με ένα πέπλο μυστηρίου, για να ακολουθήσουν διάφορες αποκαλύψεις, διελκυστίνδες ως προς τους fake λογαριασμούς και τον τρόπο χρηματοδότησης της συμφωνίας, μαζί με αρκετή αβεβαιότητα, που πιθανόν να προοιωνιζόταν και το απρόοπτο άδοξο τέλος του. Με αναπάντητο μέχρι στιγμής το ερώτημα γιατί ο ιδρυτής της Tesla μπήκε σε όλη αυτή την περιπέτεια. Για λόγους δημοσιότητας, κάτι που διακαώς «κυνηγά» στην πολυτάραχη ζωή του, ή για να αγοράσει απλά την «ελευθερία του λόγου» και να φτιάξει τη δημοκρατία που ο ίδιος έχει φανταστεί;

Από την πρώτη στιγμή, είχε κάνει γνωστό ότι ήθελε ξανά τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, στο Twitter, χαρακτηρίζοντας μάλιστα την απόφαση της απαγόρευσής του «ηθικά λανθασμένη και ανόητη». Χωρίς να ανοίγει τα χαρτιά του, δεν είχε αφήσει να φανεί ότι οι σχέσεις του με τον πρώην πρόεδρο δεν είναι καλές, σε αντίθεση με τον νυν πρόεδρο, Τζο Μπάιντεν, τον οποίο έχει επανειλημμένως επικρίνει με σημείο αιχμής την Tesla.

Την αφορμή για το γύρισμα έδωσε η όχι και τόσο κολακευτική δήλωση του Τραμπ ότι «ο Μασκ είναι ένας bullshit… καλλιτέχνης». Ο Μασκ ανταπάντησε σε tweet ότι «ο Ντόναλντ Τραμπ θα πρέπει να πλεύσει προς το ηλιοβασίλεμα» παρά για την προεδρία ξανά, καθώς, τώρα 76 χρονών, θα είναι 82 στο τέλος μιας υποθετικής δεύτερης θητείας, «ηλικία υπερβολικά μεγάλη για διευθύνοντα σύμβουλο οιασδήποτε εταιρείας, πολύ περισσότερο για πρόεδρο των ΗΠΑ». Προσέθεσε ακόμη ότι «υπήρχε πολύ δράμα επί θητείας Τραμπ». Το δράμα όμως δεν λείπει και από τον ίδιο. Το Twitter πέρασε στην αντεπίθεση, κατηγορώντας τον δισεκατομμυριούχο ότι έσπασε σκόπιμα τη συμφωνία, καλώντας τον να συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις του. Προς το παρόν, ο Μασκ απαντά με αστεϊσμούς, όμως το δικαστήριο σίγουρα δεν θα αστειεύεται…