Skip to main content

ChatGPT και DeepSeek: Απαντούν πώς θα τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία;

Shutterstock

Πολλοί ήδη κάνουν συγκρίσεις ανάμεσα στα δύο μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης

Η κινεζική DeepSeek έχει «ρίξει το γάντι» στο αμερικανικό ChatGpt. Με το μοντέλο ανοιχτού κώδικα DeepSeek R1, η κινεζική εταιρεία ισχυρίζεται ότι ξεπερνά το μοντέλο» ChatGPT o1» της  OpenAI. Και μάλιστα στο ένα δέκατο του κόστους.

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ χαρακτήρισε το κινεζικό μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης «κλήση αφύπνισης για εμάς».

Η επιτυχία του DeepSeek είναι ακόμη πιο αξιοσημείωτη αν ληφθούν υπόψη οι περιορισμοί που αντιμετωπίζουν οι κινεζικές εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης λόγω των αυξανόμενων ελέγχων στις εξαγωγές ημιαγωγών από τις ΗΠΑ.

Είναι πάντως ήδη γνωστό ότι το DeepSeek R1δεν απαντά σε ερωτήσεις που είναι άβολες για τις πολιτικές του Πεκίνου. «Θα μπορούσε επίσης να λογοκρίνει ευαίσθητο περιεχόμενο ή να το προσαρμόσει στις κυβερνητικές οδηγίες, περιορίζοντας την ελευθερία έκφρασης», λένε οι αντίπαλοι του κινεζικού μοντέλου.

Πολλοί ήδη κάνουν συγκρίσεις ανάμεσα στα δύο μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης και μια ερώτηση που τέθηκε ήταν πώς μπορεί να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία.

Το κινεζικό μοντέλο απάντησε πολύ διπλωματικά: «Ο τερματισμός του πολέμου στην Ουκρανία είναι μια σύνθετη και πολύπλευρη πρόκληση που απαιτεί διπλωματικές, πολιτικές, ανθρωπιστικές και οικονομικές προσπάθειες», απάντησε το μοντέλο της DeepSeek.

Το αμερικανικό ChatGPT ξεκίνησε επίσης με έναν εξαιρετικά ουδέτερο τρόπο: «Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια απίστευτα περίπλοκη και τραγική κατάσταση που είναι βαθιά ριζωμένη σε γεωπολιτικές, ιστορικές και κοινωνικές εντάσεις. «Μια βιώσιμη ειρήνη θα έπρεπε να λειτουργήσει σε πολλά επίπεδα», απάντησε το ChatGPT .

Οσο προχωρούν όμως οι ερωτήσεις για το πώς μπορεί να επιτευχθεί η ειρήνη, οι διαφορές ανάμεσα στα δύο συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, γίνονται εμφανείς:

Για το κινεζικό DeepSeek, «είναι πρώτα απαραίτητες οι διπλωματικές διαπραγματεύσεις». Στη συνέχεια, «διεθνείς οργανισμοί όπως τα Ηνωμένα Έθνη ή ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως μεσολαβητές για να διευκολύνουν τις συνομιλίες μεταξύ των δύο πλευρώνλ στη σύγκρουση», απαντά το DeepSeek. Συνεχίζει λέγοντας: «Οι άμεσες διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, πιθανώς υποστηριζόμενες από διεθνείς εγγυήσεις, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια ειρηνική λύση».

Η αμερικανική εκδοχή

Το αμερικανικό  ChatGPT αναφέρει επίσης τις «διπλωματικές διαπραγματεύσεις» ως σημείο εκκίνησης: «Ένα πρώτο βήμα θα μπορούσε να είναι η προώθηση του διαλόγου και των διαπραγματεύσεων μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών. Αυτό μπορεί να απαιτεί την υποστήριξη διεθνών οργανισμών όπως τα Ηνωμένα Έθνη ή η Ευρωπαϊκή Ενωση. Μεσολαβητές όπως ουδέτερες χώρες ή διεθνείς διπλωμάτες θα μπορούσαν επίσης να συμβάλουν στη δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης», αναφέρει το αμερικανικό μοντέλο.

Διαφορετικές προσεγγίσεις

Οι διαφορές γίνονται κάπως πιο σαφείς όταν πρόκειται για τη δεύτερη φάση ης ειρήνης. Ενώ το κινεζικό DeepSeek αναφέρει ότι μια άμεση κατάπαυση του πυρός θα αποτρέψει περαιτέρω κλιμάκωση και θα δημιουργήσει τις συνθήκες για συνέχιση των διαπραγματεύσεων, το αμερικανικό ChatGPT γράφει: «Μια άμεση κατάπαυση του πυρός θα μπορούσε να βοηθήσει να σταματήσει η βία και να μειώσει τα δεινά των αμάχων. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να σταματήσει ο εφοδιασμός με οπλικά συστήματα στους εμπολέμους, προκειμένου να μειωθούν οι πολεμικές εντάσεις».

Το κινεζικό σύστημα τεχνητής νοημοσύνης τονίζει ότι η τρίτη φάση για την εδραίωση της ειρήνης θα πρέπει να είναι η «παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στον πληγέντα πληθυσμό» και «διεθνή υποστήριξη για  τους πρόσφυγες και τους εκτοπισμένους, λόγω του πολέμου, πολίτες».

Για το αμερικανικό ChatGPT, η τρίτη  φάση πρέπει να είναι οι εγγυήσεις ασφαλείας. «Μια βιώσιμη ειρηνευτική συμφωνία θα μπορούσε να περιλαμβάνει εγγυήσεις ασφάλειας για την Ουκρανία καθώς και σαφή θέση για τα  εδαφικά ζητήματα. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει διεθνείς συμμαχίες ασφάλειας ή συμφωνίες για τη μη επέκταση των στρατιωτικών συμμαχιών σε ορισμένες περιοχές», υπογραμμίζει το αμερικανικό μοντέλο.

Οσο προχωρούν όμως οι ερωτήσεις, τα δύο μοντέλα δίνουν άλλες προτεραιότητες για την ειρήνη.

Το DeepSeek  τονίζει την ανάγκη για «στοχευμένες κυρώσεις εναντίον εκείνων που ευθύνονται για τη σύγκρουση», ενώ το ChatGPT υποστηρίζει πώς μια λύση «θα πρέπει να περιλαμβάνει και συμβιβασμούς, για παράδειγμα σε σχέση με την Κριμαία ή το Ντονμπάς».

Διάλογος και κυρώσεις

Το DeepSeek υποστηρίζει  επίσης την ανάγκη για «πολυμερείς πρωτοβουλίες ώστε να διασφαλιστεί μια συντονισμένη και αποτελεσματική απάντηση στη σύγκρουση» καθώς και ένας «εσωτερικός διάλογος» στην Ουκρανία. «Η προώθηση του διαλόγου μεταξύ διαφορετικών κοινωνικών ομάδων εντός της Ουκρανίας θα μπορούσε να βοηθήσει στη μείωση των εντάσεων και στην ανάπτυξη ενός κοινού οράματος για το μέλλον», αναφέρει το DeepSeek.

Το ChatGPT απαντά αρκετά διαφορετικά, καθώς τονίζει την ανάγκη κυρώσεων, σε περίπτωση που κάποια πλευρά αθετήσει τους όρους ειρήνευσης. «Η διεθνής συνεργασία θα μπορούσε να διατηρηθεί μέσω κυρώσεων κατά των επιτιθέμενων κρατών καθώς και μέσω της υποστήριξης για ειρηνικές λύσεις και ανασυγκρότηση μετά τη σύγκρουση, σύμφωνα με το αμερικανικό chatbot.