Η δήλωση του Ιράν ότι «η επίθεση ολοκληρώθηκε» ώθησε κάποιους αναλυτές να αναρωτηθούν για το αν η επίθεση σχεδιάστηκε σκόπιμα ώστε να μπορεί να αναχαιτιστεί από το Ισραήλ.
Η Trita Parsi, αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Quincy στην Ουάσινγκτον, λέει ότι η επιχείρηση «σχεδιάστηκε» από το Ιράν για να «σώσει τα προσχήματα».
Ο Ian Bremmer, πρόεδρος του Eurasia Group, πιστεύει ότι σχεδιάστηκε για να «αναχαιτιστεί εύκολα».
Ο Michael Singh, διευθύνων σύμβουλος του Washington Institute, δήλωσε: «σπάνια βλέπουμε μια επιθυμία για αποκλιμάκωση να δηλώνεται τόσο ρητά».
Ο Michael DiMino, διευθυντής στο αμερικανικό think tank Defense Priorities δήλωσε ότι η επίθεση της Τεχεράνης είχε ως στόχο να δείξει την δέσμευσή της της να απαντήσει στο χτύπημα της 1ης Απριλίου στο συγκρότημα της πρεσβείας της στη Συρία, αποφεύγοντας παράλληλα την περαιτέρω κλιμάκωση.
«Δεδομένης της προειδοποίησης και της διπλωματικής ανταλλαγής πληροφοριών πριν από αυτά τα χτυπήματα, το Ιράν πιθανότατα διαμόρφωσε αυτή την επίθεση ως ισχυρό, αλλά μεμονωμένο αντίποινο με στόχο τον περιορισμό των κινδύνων κλιμάκωσης».
«Η επίθεση ολοκληρώθηκε»
Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα, η Ιρανική αντιπροσωπεία στα Ηνωμένα Έθνη επικαλέστηκε το δικαίωμα στη νόμιμη άμυνα προκειμένου να δικαιολογήσει την επίθεση προειδοποιώντας παράλληλα τις ΗΠΑ να μην εμπλακούν σε αυτήν την αντιπαράθεση.
«Δυνάμει του Άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, η ανάληψη στρατιωτικής δράσης από το Ιράν ήταν απάντηση στην επίθεση του σιωνιστικού καθεστώτος εναντίον των διπλωματικών μας εγκαταστάσεων στη Δαμασκό», αναφέρει
Υποστηρίζοντας ότι το ζήτημα μπορεί πλέον να θεωρηθεί λήξαν, προειδοποιεί: «Ωστόσο, εάν το ισραηλινό καθεστώς κάνει άλλο λάθος, η απάντηση του Ιράν θα είναι πολύ πιο σοβαρή. Αυτή είναι μια αντιπαράθεση μεταξύ του Ιράν και του εγκληματικού ισραηλινού καθεστώτος, από την οποία οι ΗΠΑ πρέπει να μείνουν μακριά!».
naftemporiki.gr
Όλες οι εξελίξεις λεπτό προς λεπτό
