Τις οικονομικές επιδόσεις των ελληνικών ΠΑΕ καθώς και τους εταιρικούς φόρους και τις οφειλές των ομάδων προς το Ελληνικό Δημόσιο καταγράφει μελέτη του ΚΕΠΕ.
Επιπλέον, η ανάλυση προβάλλει δείκτες συγκέντρωσης της 1ης εθνικής κατηγορίας και έναν δείκτη αποτελεσματικότητας της διαχείρισης των συνολικών εσόδων των ΠΑΕ.
Η υπό εξέταση περίοδος αφορά τις αγωνιστικές περιόδους 2015/16 έως και 2021/22, και τα βασικά συπεράσματα συνάγονται στις παρακάτω διαπιστώσεις:
• Πρώτον, διαπιστώνεται πως οι περισσότερες ΠΑΕ (77,2%) είναι ζημιογόνες διαχρονικά, καθώς καταγράφουν ζημίες στις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις τους. Οι συγκεντρωτικές ζημίες
(€296,33 εκατ.) σε επίπεδο 1ης εθνικής κατηγορίας ξεπερνούν κατά πολύ τα αθροιστικά κέρδη (€28,61 εκατ.). Το προκύπτον έλλειμμα εσόδων (€267,72 εκατ.), σε σχέση με τα έξοδα, των ΠΑΕ
αναπληρώνεται σε μεγάλο βαθμό από τους (μεγαλο)μετόχους τους, οι οποίοι δεν απολαμβάνουν μερισματική πολιτική εν αντιθέσει με την πλειονότητα των χρηματοοικονομικών (και μη
χρηματοοικονομικών) επιχειρήσεων.
• Δεύτερον, καταγράφονται 14 ΠΑΕ, οι οποίες έχουν υποστεί αρνητικά ίδια κεφάλαια έστω για μία φορά, όπως και αρκετές ΠΑΕ με συνεχείς αρνητικές τιμές στην καθαρή θέση τους.
• Τρίτον, το Ελληνικό Δημόσιο συγκεντρωτικά έχει λάβει καθαρούς εταιρικούς φόρους €14,34 εκατ. για τέσσερις χρήσεις και έχει προβεί σε καθαρή επιστροφή φόρων €6,84 εκατ. σε τρεις
χρήσεις. Συγκεντρωτικά, η καθαρή είσπραξη του Δημοσίου είναι €7,50 εκατ. από 9 ΠΑΕ.
• Τέταρτον, οι οφειλές προς το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ ανέρχονται σε πάνω από €1,14 δισεκ. (επικαιροποίηση: 04/09/2023), με μόλις 9 από τις 24 ομάδες που έχουν συμμετάσχει στην 1η
εθνική κατηγορία να διατηρούν καθαρό μητρώο στη λίστα οφειλετών της ΑΑΔΕ, όπου συνολικά υπάρχουν καταγεγραμμένα 21 διαφορετικά ΑΦΜ για τις εναπομείνασες 15 ομάδες.
• Πέμπτον, με βάση τους δείκτες συγκέντρωσης και ανταγωνισμού, διαφαίνεται πως υπάρχει χαμηλός ανταγωνισμός και υψηλή συγκέντρωση στην 1η εθνική κατηγορία ποδοσφαίρου. Αυτό
επιβεβαιώνεται άλλωστε από τους εγχώριους τίτλους οι οποίοι κατακτούνται αδιαλείπτως από το γκρουπ των «τεσσάρων μεγάλων» (επονομαζόμενων και ως «big 4»), ιδίως από τον ΟΣΦΠ τα
πρωταθλήματα και από τον ΠΑΟΚ τα κύπελλα.
• Έκτον, όσον αφορά την αξιοποίηση των εσόδων, μαζί με τις οικονομικές ενισχύσεις από τους (μεγαλο)μετόχους, ως προς την κατάκτηση είτε του πρωταθλήματος είτε του κυπέλλου,
προκύπτει πως ο ΠΑΟΚ φέρει σχετικά καλύτερες επιδόσεις στην αποτελεσματικότητα διαχείρισης εσόδων σε σχέση με ΑΕΚ και ΟΣΦΠ. Επιπροσθέτως, ο ΠΑΟ φέρει τον μικρότερο βαθμό αξιοποίησης των συνολικών εσόδων ανάμεσα στους «big 4», καθώς οι συνολικές πηγές
εσόδων της ομάδας φαίνεται ότι δεν «πιάνουν τόπο» σε επίπεδο κατάκτησης τίτλων.
• Έβδομον, με δεδομένο 1) το Άρθρο 76 του Ν.2725/1999 και το Άρθρο 17 του Ν.3262/2004 περί «πλασματικής αξίας» αθλητών και προσαύξησης ιδίων κεφαλαίων, και 2) ότι στο εξεταζόμενο
δείγμα υπάρχουν διαχρονικά αρκετές ΠΑΕ (41%) με αρνητικά ίδια κεφάλαια, καθίσταται πολύ κρίσιμος ο ρόλος της αρμόδιας επιτροπής για τη συστηματική και ετήσια εκτίμηση της αξίας των
ποδοσφαιριστών των ΠΑΕ. Τούτο, ανεξαρτήτως εάν προκύπτει ή όχι ανάγκη εφαρμογής του Άρθρου 119 Παρ. 4 του Ν.4548/2018 περί σύνδεσης των ιδίων κεφαλαίων και του 50% του
μετοχικού κεφαλαίου.
